|本期目录/Table of Contents|

[1]徐琪,姜华.大学内部权力结构和决策角色研究 ——基于社会网络分析的视角[J].清华大学教育研究,2016,(01):55-62.
点击复制

大学内部权力结构和决策角色研究 ——基于社会网络分析的视角
分享到：

清华大学教育研究[ISSN:1001-4519/CN:11-1610/G4]

卷:
期数:
2016年01期
页码:
55-62
栏目:
教育思想与理论
出版日期:
2016-01-20

文章信息/Info

作者:
徐琪1；姜华2
1. 辽宁教育研究院 2.大连理工大学 高等教育研究院
关键词:
大学治理; 权力结构; 决策角色; 社会网络分析
摘要:
本研究分别选取了一所本科大学、高职学院和民办高职学院作为研究样本，从社会网络分析的视角对其内部权力层次状态图、集权程度、权力大小和决策角色进行分析。研究表明，本科大学治理结构复杂，整体上比较民主，党委会、党委书记和校长把持主要决策权，教学管理部门最重要，行政部门次之，教辅部门地位最低；高职学院最为集权，领导层掌握最多权力，行政部门权力最大，教学管理部门次之，教辅部门地位最低；民办高职学院决策最为民主，领导层成员掌握主要决策权，党委书记权力小于董事会和校长，教学管理部门权力最大，行政部门次之，教辅部门权力最小。

相似文献/References:

[1]钱颖一.大学治理：美国、欧洲、中国[J].清华大学教育研究,2015,(5):1.
[2]胡弼成 孙 燕.文化精神：大学内部治理之魂[J].清华大学教育研究,2016,(03):24.
[3]别敦荣,菲利普·阿特巴赫.中美大学治理对谈[J].清华大学教育研究,2016,(04):36.
[4]周作宇.微观政治：大学治理中的一个特殊场域[J].清华大学教育研究,2017,(02):14.
[5]严蔚刚.我国高校教授委员会的治理关系类型分析 ——基于教育部核准的84所高校章程之规定[J].清华大学教育研究,2017,(02):82.
[6]任增元 李欣欣.坚守本真的大学之道 建设世界一流大学——钱颖一《大学的改革》学习札记[J].清华大学教育研究,2018,(04):111.
　REN Zeng-yuan LI Xin-xin.Stick to the True Principle of University Build World - class Universities[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2018,(01):111.
[7]陈天昊.法国的大学治理：在“大学自治”与“教师自治”之间[J].清华大学教育研究,2019,(02):36.
　CHEN Tian-hao.French University Governance:Between University Autonomy and Teacher Autonomy[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2019,(01):36.
[8]周作宇.大学治理行动：秩序原理与制度执行[J].清华大学教育研究,2020,(02):1.
　ZHOU Zuo-yu.University Governance Actions：Order Principles and Institution Implementation[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2020,(01):1.
[9]周作宇.大学治理的文化基础： 价值坐标与行动选择[J].清华大学教育研究,2021,(06):1.
　ZHOU Zuo-yu.The Cultural Bases of University Governance: Value Clarification and Action Orientation[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2021,(01):1.

备注/Memo

备注/Memo:
国家社会科学基金课题一般项目“基于社会网络分析的大学治理有效性研究”（14BGL009）；教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“高校内部权力运行制约和监督体系研究”（14JZD051）；中央高校基本科研业务费专项资金资助（DUT15RC(3)060)
更新日期/Last Update: 2016-01-20