|本期目录/Table of Contents|

[1]严蔚刚.我国高校教授委员会的治理关系类型分析 ——基于教育部核准的84所高校章程之规定[J].清华大学教育研究,2017,(02):82-89.
点击复制

我国高校教授委员会的治理关系类型分析 ——基于教育部核准的84所高校章程之规定
分享到:

清华大学教育研究[ISSN:1001-4519/CN:11-1610/G4]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
82-89
栏目:
教育政策与管理
出版日期:
2017-03-20

文章信息/Info

作者:
严蔚刚
东北师范大学 政策研究室
关键词:
大学治理教授委员会教授治学党政联席会
摘要:
以教育部核准的84所高校章程之规定为研究内容,我国高校学院学术组织(教授委员会)在治理结构中的关系类型大致可分为四种:“受控型”(教授委员会对党政联席会负责)、“双重受控型”(教授委员会对党政联席会、校学术委员会负责)、“操控型”(教授委员会与党政联席会分工负责)和“半操控半受控型”(教授委员会与党政联席会分工负责、对校学术委员会负责)。学院学术组织在“教授治学”作用发挥方面仍有较大空间。建议进一步明确学院学术组织在学术事项方面的决策地位,试行“党政学联席会议制度”;学院学术组织“以块为主”运行,与学校学术委员会“分权而治”,进一步彰显“教授治学”。

相似文献/References:

[1]钱颖一.大学治理:美国、欧洲、中国[J].清华大学教育研究,2015,(5):1.
[2]徐琪,姜华.大学内部权力结构和决策角色研究 ——基于社会网络分析的视角[J].清华大学教育研究,2016,(01):55.
[3]胡弼成 孙 燕.文化精神:大学内部治理之魂[J].清华大学教育研究,2016,(03):24.
[4]别敦荣,菲利普·阿特巴赫.中美大学治理对谈[J].清华大学教育研究,2016,(04):36.
[5]周作宇.微观政治:大学治理中的一个特殊场域[J].清华大学教育研究,2017,(02):14.
[6]任增元 李欣欣.坚守本真的大学之道 建设世界一流大学——钱颖一《大学的改革》学习札记[J].清华大学教育研究,2018,(04):111.
 REN Zeng-yuan LI Xin-xin.Stick to the True Principle of University Build World - class Universities[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2018,(02):111.
[7]陈天昊.法国的大学治理:在“大学自治”与“教师自治”之间[J].清华大学教育研究,2019,(02):36.
 CHEN Tian-hao.French University Governance:Between University Autonomy and Teacher Autonomy[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2019,(02):36.
[8]周作宇.大学治理行动:秩序原理与制度执行[J].清华大学教育研究,2020,(02):1.
 ZHOU Zuo-yu.University Governance Actions:Order Principles and Institution Implementation[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2020,(02):1.

备注/Memo

备注/Memo:
央高校基本科研业务费专项资金资助东北师范大学青年团队项目“高校校院两级治理研究”(QT15013);教育部人文社会科学研究项目“高校治理的清单模式研究”(15YJA880104)
更新日期/Last Update: 2017-03-20