|本期目录/Table of Contents|

[1]别敦荣 亢 萌.中国高等教育是如何走向世界的?[J].清华大学教育研究,2019,(05):19-31.
 BIE Dun-rong ?KANG Meng.How?Has?China’s?Higher?Education?Been?Internationalized?[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2019,(05):19-31.
点击复制

中国高等教育是如何走向世界的?
分享到:

清华大学教育研究[ISSN:1001-4519/CN:11-1610/G4]

卷:
期数:
2019年05期
页码:
19-31
栏目:
OA栏目
出版日期:
2019-10-20

文章信息/Info

Title:
How?Has?China’s?Higher?Education?Been?Internationalized?
作者:
别敦荣1 亢 萌2
1.厦门大学 高等教育发展研究中心 2.厦门大学 台湾研究院
Author(s):
BIE Dun-rong1 ?KANG Meng2
1.Center?for?Higher?Education?Development?Research,?Xiamen?University 2.Graduate?Institute?for?Taiwan?Studies,?Xiamen?University
关键词:
高等教育国际交流与合作全球化中国世界
Keywords:
higher education internationalization international exchange and cooperation globalization China world
分类号:
G649.2
文献标志码:
A
摘要:
改革开放以来,中国高等教育国际化发展迅速,政府持续推动、大学自发行动和市场开拓驱动成为中国高等教育走向世界的主要动力来源。在中国高等教育走向世界的不同阶段,政府、大学和市场分别发挥着不同的作用,三种力量在交互作用的过程中呈现出三种基本模式,即计划模式、计划主导模式和市场主导模式。21世纪以来,在市场主导模式下,中国高等教育发展表现出强劲的势头,与世界高等教育形成了紧密的共生关系。中国与世界高等教育融合的关键在于开放和包容,只有开放包容、携手共进,才能实现世界高等教育的繁荣发展,促进构建人类命运共同体。
Abstract:
The internationalization of China’s higher education has developed rapidly since the Reform and Opening-up. The continuous support of government, spontaneous action of universities and the drive of market have become the main power for the internationalization of China’s higher education. In different stages of internationalization of higher education in China, the government, the university and the market have played different roles. Three basic models have been formed in the process of interaction, namely: the planning model, the planning-based model and the market-based model. Since the new century, under the market-based model, the development of China’s higher education has shown a strong momentum, and has formed a symbiotic relationship with the world’s higher education. The key to the integration of China and the world’s higher education lies in openness and inclusiveness. Only openness, inclusiveness and cooperation can realize the development and prosperity of world’s higher education. Only in this way can boost the community of a shared future for mankind.

相似文献/References:

[1]胡娟.高等教育行业自律:美国经验与中国探索[J].清华大学教育研究,2014,(2):60.
[2]李海龙.反思与治理我国高等教育的治理逻辑[J].清华大学教育研究,2016,(05):78.
[3]周虹 陈时见.高等教育中外合作办学的现实困境与发展策略——基于利益相关者的视角[J].清华大学教育研究,2017,(01):31.
[4]乔刚周文辉.高等教育质量监测数据平台建设——理念、框架与路径[J].清华大学教育研究,2017,(01):57.
[5]西蒙·马金森文雯 胡雪龙.加州高等教育总体规划和加州高等教育系统的成败及对中国的意义[J].清华大学教育研究,2017,(02):1.
[6]姜添辉.制度化酬赏机制与新学术主义[J].清华大学教育研究,2017,(02):57.
[7]别敦荣 易梦春.普及化趋势与我国高等教育发展的战略选择 ——兼论两岸高等教育交流与合作[J].清华大学教育研究,2017,(03):15.
 BIE Dun-rong YI Meng-chun.The Universal Trend and Development Strategies of Higher Education in China: with an Analysis of Cross-straits Exchanges and Cooperation on Higher Education[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2017,(05):15.
[8]於荣张斌贤.繁荣与调整:战后美国高等教育发展的历史轨迹[J].清华大学教育研究,2017,(04):19.
 Yu RongZHANG Bin-xian.Prosperity and Adjustment: Exploring the History of the Development of Higher Education in the United States after the World War II[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2017,(05):19.
[9]王志强.传承与超越:“威斯康星理念”的百年流变[J].清华大学教育研究,2017,(04):57.
 WANG Zhi-qiang.Inheritance and Transcendence: the Evolution History of the Wisconsin Concept[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2017,(05):57.
[10]柳 亮.帕森斯论美国高等教育[J].清华大学教育研究,2018,(01):46.[doi:10.14138/j.1001-4519.2018.01.004608]
 LIU Liang.Talcott Parsons’ Discussion on American Higher Education[J].TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION,2018,(05):46.[doi:10.14138/j.1001-4519.2018.01.004608]

更新日期/Last Update: 2019-10-20